游戏设定到PV事实核对

适用范围与目标

检查PV剧本、分镜或实际成片是否符合已提供的游戏设定与当前实现范围。既查单个画面的明确内容，也查剪辑组合造成的玩法、能力或因果暗示。目标是在保留视觉吸引力的同时，让对外表达可追溯；不把概念设想当作上线承诺，不将艺术夸张解释为可以随意改变世界规则。

输入与资料版本

读取允许使用的设定摘录、能力规则、阵营与角色关系、时间线、PV脚本/镜头版本、成片及实际覆盖范围、允许夸张边界、实机或预渲染声明。记录来源名称、版本或日期和具体位置；当前资料冲突时列出冲突，不擅自覆盖。未提供的项目内容不能由全局Agent遍历补齐。

把素材类型分开标记：

• 实机录制：实际采集的版本、平台和玩法范围可追溯；标签本身不能证明每项功能。
• 预渲染演出：美术和动作演绎可能不是即时玩法，不能因此暗示玩家可执行所有动作。
• 概念表现：表达方向或氛围，相关能力和未来功能仍须标注未确定。
  混用时逐段标识，而不是用片头一个标签覆盖整条视频的不同来源。

核对步骤

1. 建立事实清单。提取角色身份、阵营关系、角色可知信息、事件先后、装备状态、攻击方式、移动能力、目标/范围/次数、环境可交互程度。把“未写”与“明确禁止”分开，未写不能自动判为允许。
2. 逐镜提取可见/可闻主张。记录观众将看到的动作和结果，字幕、台词、音效、UI数值也可能形成事实承诺。仅有脚本就审核脚本；未看成片、未审听的部分标为未验证。
3. 对照来源并分类：一致；规则冲突；来源不足；允许的艺术演绎；版本待确认。艺术演绎通常涉及光线、构图或节奏，不自动包含新增伤害范围、主动技能、可破坏建筑或复活机制。
4. 检查跨镜因果。上一镜角色挥刀，下一镜远处建筑爆炸，可能暗示刀能远程攻击，即使没有直接画出能量波。查看镜头邻接、视线、动作方向、声桥和时间顺序，不能只逐镜孤立打勾。
5. 检查夸张是否改变承诺。镜头震动可加强冲击感，但实际角色位移、群体击倒、飞行、冲刺距离和环境破坏都要有规则依据。剪辑压缩时间要避免暗示无冷却、瞬间恢复或无限连招。
6. 为冲突提供保留目标的最小替代：先写原镜头想让人感到什么，再用已允许动作、接触位置、构图、反应与剪辑实现。不能把远程能量波改称“近距离冲击”就继续伤害周围敌人；近距离范围伤害同样需要依据。
7. 汇总阻断项并复核替代方案。明确哪些问题影响发布事实，哪些仅是表现建议。只做方案检查时不给“已满足平台规范”或“可发布”的无依据保证；没有真实验收的字段继续保留待验证。

输出

正反例

用例A：设定明确角色只能持剑近战，PV画出挥剑后发射能量波击中远方目标。结论为能力冲突。替代是保持剑与近处目标的真实接触、在接触点使用不新增作用范围的材质火花和允许的受击反馈；远处目标不因这次动作受伤。若是否击退未给出，也不能自行添加。
用例B：镜头1近战挥剑，镜头2远处城墙碎裂。即使删除能量波，组合仍可能暗示因果。可调整镜头顺序、明确另一个已确认事件来源，或删去该爆炸结果；不能只在表里标两镜各自“没有冲突”。
用例C：预渲染画面出现巨型盾牌吸附飞弹，规则仅支持反弹一次接触攻击。需同时审查吸附、次数与距离，不能把高质量动画或“概念”标签当作规则证据。

验收标准

每条显性主张和关键暗示均有来源、允许边界或待确认状态；身份与时间线连续；实机/预渲染/概念未混称；替代没有引入新的未授权能力；修改后的相邻镜头重新检查。静态图通过仅代表外观内容核对，不能证明攻击判定、引擎性能、可玩性或声音同步。
若来源冲突未解决，交条件化两个版本或标明阻断点，不替用户编造“官方设定”。上述示例是验收用例，不是实际游戏测试结果。

提示词入口

读取本包提示词 游戏设定到PV事实核对｜任务输入，按当前设定和PV材料填充。模板中的“近距离冲击表现”必须理解为不新增伤害范围的接触表现；原规则不支持的近距离AOE仍判冲突。