类型｜悬疑推理

触发与边界

当核心体验是“我能否从线索理解真相”时调用，包括犯罪、身份、失踪与非犯罪谜题。阴暗画风、惊叫或怪物外形不足以触发；主导体验若是遵守规则求生，选规则恐怖。可以保留未知，但用户要完整谜底时不能只交悬念。只收到某个片段时标记覆盖范围，不虚构已经读过全书伏笔。

输入

接收实际读到的原文或原创前提、人物关系、必须保留的真相、篇幅、已呈现的线索和观众知情位置。继承前段已经展示的物件位置、时间与证词，不静默改变。缺少结局且用户授权原创时可设计真相；仅审阅或续写受限片段时，不擅自改全剧凶手和世界规则。

决策方法

1. 先内部写下客观真相：谁在什么时间、用什么条件做了什么，留下哪些不可避免的痕迹。检查时间、能力和物件移动能否同时成立，再决定叙述顺序。
2. 将关键事实拆成观众可获得的证据、人物能获得的证据与暂时隐藏的事实。证词、猜测、梦境和客观画面分开；角色不知道的事不能无故指导其行动。
3. 为每项关键线索安排首次出现、表面解释、真实含义和检验行动。线索不必立刻显眼，但观众应有机会辨认；小字、裁切物件或一闪而过的图片不能独自承担整个答案。
4. 误导使用真实证据的合理误解、动机偏见或证词冲突。不要隐去人物理应看到的决定性信息，再把省略包装成聪明反转；不在结尾新增万能技术、双胞胎或超自然规则补洞。
5. 让调查行动改变可选解释：一次测试排除一种可能，一次证词让信任转移，代价促使人物选边。避免每场只增加古怪细节而不缩小问题。
6. 揭晓时回指前文证据并展示其新含义，角色据此作出行动。连载结尾可解决本集问题并保留更大的明确缺口；无需每个片段都揭晓全部真相。

实际输出

交付请求中的剧本、续写或修复段落。需要推理设计时附精简“真相—可见线索—误解—验证—揭晓”表；该表供作者使用，不塞进人物台词。不因写一个短剧本而新建资产。生成镜头逐镜包含：画面不生成任何字幕，字幕由用户后期添加。线索尽量由动作、物件或声音传递；确需道具文字时另列后期需求。

验收与最小修复

倒推检查每一步揭晓是否有早先证据，顺读检查观众在揭晓前是否至少存在合理怀疑路径。真相矛盾先修事件因果；答案缺证据，前移一个自然线索；误导不公平，恢复可见信息或重写解释；解释太长，改成能现场复现的检验。不要以新增反转修复旧反转，也不以音乐紧张证明推理成立。

正反例

正例：失窃房间的窗边积灰完整，门锁却有新油；管家说整晚无人开门。主角用钥匙重演开门，发现门轴被处理后无声，证词与痕迹形成冲突，再结合已出现的取钥记录锁定撒谎者。
反例：所有人排查半天，结尾第一次出现“墙能穿过去”的装置，凶手自白解决一切。最小修复是让相关能力及限制在前文可观察，并让人物通过验证推得答案。