跨集伏笔回收账本

使用场景与必要输入

用于续写前核对、分集大纲检查、反转公平性检查和改稿后的回收对账。只检查一个线索时只查相关段落，不无边界审全剧。普通世界观名词不自动成为伏笔。

接收实际可读的剧本/分镜版本、锁定或已制成片的集数、可编辑范围和用户要求兑现的承诺。原著、改编稿、成片可能不同，分别记录，本次以用户指定版本为准。只给第1集时可登记铺垫，但第3集写“后续未读”，不能判“没有回收”。全局需处理真实项目内容时应进入对应项目Agent。

线索分类与登记

• 因果伏笔：后续行动依赖此前的物件、规则、能力或关系。
• 观众承诺：明确问题、约定、悬念，有理由期待回答。
• 人物误判：角色依据有限信息得出的判断，不等于世界事实。
• 氛围细节：只营造环境，未承担后文因果，不强行升级为伏笔。

使用稳定编号F001等，绑定真实集/场/段落ID与少量原句。没有原生ID就写可复查位置，不伪造引用。首次露出与意义确认分开：远景中有戒指只算露出，特写、认领或行为赋义后才可能被观众理解。

执行步骤

1. 分开三种知识。 记录客观状态、观众可知、每名关键角色可知。知情变化要有目击、告知、可成立推理或已设能力作为获取事件；作者知道真相不能让角色无因知道。
2. 追踪载体。 道具记位置、持有者、数量、损毁与识别特征；信息记说者、接收者及可信度；承诺记期限、条件和履行者。每次转移都要有依据。
3. 核查回收功能。 回收要回答原问题、重新解释旧信息或改变选择。重复拍一次戒指不等于解释了归属；角色提到旧约定也不等于履行。
4. 区分延后与断链。 故意保留答案且不妨碍当前理解，可以标延后；当前行动必须依赖一个未交代的事实，标缺前提。两种解释均可时给区分线索，不擅自立新设定。
5. 排序修复。 先修行动不可能/身份矛盾，再修动机误读，最后处理强调不足。优先在可改后续集补一处可见接收、短句或已有物件，不反向改动锁定成片。
6. 回查受影响后文。 提前揭身份可能毁掉悬念，换持有人可能改变开门者。沿有关链接检查到明确重置点即可，不把局部修复扩大为无关重写。

输出合同

伏笔ID｜类型｜首次露出/意义确认｜证据位置与版本｜载体当前状态｜观众已知｜角色已知及途径｜回收位置｜状态｜风险｜最小修复。

状态可用“仅露出、已立承诺、递进、部分兑现、已兑现、明确撤销、冲突、后续未读”。这些是分析标签，不代表工具已经写入。表后列最影响剧情的1—3处问题，每处交付原文定位、理解障碍、修改候选、下游影响。用户只要求检查时不直接改正文；获准改稿则输出受影响段落完整文本并保留未受影响的标题、ID与引用。

原创演示：钥匙断链

给定第1集女主把唯一铜钥匙交给哥哥，第2集哥哥熔掉它，第3集女主用同一钥匙开门。
客观矛盾是唯一钥匙已毁；“哥哥留了备份”只是新假设。
若第2集锁定、第3集可改，优先使用前文已经建立的后窗入口；原文没后窗就标需要新增铺垫，不能冒充现有事实。若第2集可改，可提出只熔掉柄、齿部被保存的方案，但必须补清保存、交接和开锁可行性，并评估是否过度复杂。若用户坚持完整原钥匙且不许改前文，明确约束冲突，不判通过。

失效条件与验收

红鲱鱼可以误导人物，但不能在揭晓时无说明改变客观镜头事实。梦境、时间重置、不可靠叙述只在已设前提下使用。缺片段时只下覆盖范围内结论。
抽查每个“已兑现”是否回答某项承诺；每个知情变化是否有获取依据；每个损毁/移动是否相容；拟议补写是否标出。账本通过只证明已读文字层相容，不能证明成片无穿帮。

使用方法与入口

准备与兑现应有可辨认的同一对象和可比较条件。追踪线索的意义与状态，而不是只重复出现一次物件；跨集回收必须回答原先的问题或改变人物选择。
兼容本包 跨集伏笔回收账本｜任务输入。可直接输入：“检查第1—3集戒指线索，前两集锁定，列观众/角色分别知道什么，只修第3集。”已有材料够用就直接执行。