演示前后条件一致性检查

使用场景

核对清洁、收纳、穿搭、美食、照明等商品演示中的前后比较，确认所展示的差异能否被合理解释为商品或操作的作用。此任务先找混淆因素与缺失条件，再给可拍摄的复测方案；不会把生成的前后图认定为实测证明。

所需材料

前后原始画面或视频、完整操作记录、产品与样本信息、拍摄时间和环境、镜头与曝光设置、处理步骤、宣称原句、哪些条件可重拍。存在原片与剪辑版时注明二者对应关系。只提供两张截图只能讨论可见差异，不能确认中间操作、用量、耗时或是否同一样本。

操作步骤

1. 明确所比较的结果。 是表面污渍、容量、色彩、造型还是操作便捷？把“明显更好”改写成具体可观察对象。量化清洁率、续航或效率必须有相应测量方法与原始记录，不能从肉眼感受补数字。
2. 登记控制条件。 对照样本身份、尺寸、材质、初始状态，记录机位、焦距、拍摄距离、光源方向和强度、白平衡、曝光、滤镜、裁切比例与回放速度。食品另看份量与烹饪阶段，穿搭另看站姿与镜头高度；只列会影响当前结论的条件，不堆砌无关参数。
3. 区分计划变量和混淆变量。 商品使用前后操作是计划变化；换样本、换灯、放大局部、拉伸身形或改播放速度会改变比较基础。同条件看起来相似不等于已受控，有原始记录才写“已确认一致”。
4. 排查时间与遗漏步骤。 列出连续拍摄、剪切点、延时或跳剪和未覆盖时段。剪辑并非自动无效，但遗漏浸泡、第二次擦拭或额外工具时，观众可能误解真实过程；补说明或补镜头，不能用无依据的“瞬间”承诺。
5. 给结论分层。 可以描述“画面中更亮”而不能推出“去污率提高”。只有当前条件下的观察，不自动外推所有材质和所有人。已知混淆影响关键结果时标“不能据此归因”，不是直接断言产品无效。
6. 设计最小复测。 优先保持原样本或明确可比样本、锁定机位和灯光、记录产品用量与操作时长，在一组可追溯镜头中拍摄。若操作不可逆，使用匹配样本并说明差异，必要时多次重复；一对样本只支持有限观察，不宣称普遍效果。
7. 回到广告表达。 根据证据调整画面与台词：保留能支持的结果，删除或收窄不支持的数字及绝对承诺。文案被用户锁定时提出完整建议并标需决定，不静默改写。复测未执行时输出计划，不能标“问题已解决”。

交付表

前后镜头｜控制条件｜变化项｜混淆因素｜复测方案

每行注明具体镜号或时间码、证据来源以及“一致／不同／未知”。附一段可直接拍摄的复测说明：样本如何识别、机位如何锁定、操作如何记录、结果如何比较、哪些结论仍不成立。必要时追加完整相关分镜，不重写已通过部分。

正反例

输入：清洁前用暗侧光，清洁后用强正光。可见亮度提高，但光照本身也会改变污渍可见度；不能仅此宣称清洁率。复测把前后样本放在同一机位同一灯光下，保留污渍区域、擦拭过程与结果细节。

输入：收纳前所有物品散放，收纳后藏起一半物品。应先核对物品总清单和去向，不把空出的桌面面积当作产品增加容量。反例修正是物品数量与种类不变，再展示进出过程。

输入：穿搭对比中后镜抬高机位并拉长画面。可讨论造型呈现，但不能把比例改变归因于服装。恢复共同机位与无变形画面后再评估。示例用于验收，尚未替用户拍摄。

验收与能力

主结论有对应观察，控制条件有来源，未知不写成一致；复测方案可以按步骤执行；文本与前后画面不产生超出证据的暗示。相似构图、漂亮色彩或高播放量不能替代有效比较。没有实际工具时只提供方案；图片无法验证音频、单帧无法验证完整动作。服从用户当前内容、比例、时长及无字要求，不假定特定 Drama API。

提示词入口

读取 演示前后条件一致性检查｜任务输入，填入前后素材、处理记录和待核实条件。